当前所在位置:首页 > 融资租赁税务 > 税务筹划税务筹划
以持有的股权投资资产作为对价去进行股权收购的特殊重组分析
作者:赵国庆信源:中国财税浪子2016-02-09【税务筹划】
人已阅读
【摘要】2009年,财政部和税务总局颁布了重组企业所得税处理的纲领性文件《财政部税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税〔2009〕59号)。这个重磅文件毫无疑问这几年来受到了理论和实务界
2009年,财政部和税务总局颁布了重组企业所得税处理的纲领性文件《财政部税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税〔2009〕59号)。这个重磅文件毫无疑问这几年来受到了理论和实务界的重点关注。其中,对59号文中股权(资产)收购特殊性税务处理规定的质疑是最多的。经常在报纸、杂志和网络上看到有人写文章质疑59号文对于股权(资产)收购特殊性税务处理的规定存在重复征税问题,呼吁财政部和税务总局修改文件。总结来看,目前大家对于59号文中股权(资产)收购特殊性税务处理规定质疑主要有两个方面问题:
1、在收购方(购买方)用其控股公司股权作为支付对价的情况下,59号文特殊性税务处理规定存在不合理问题;
2、在收购方(购买方)用其自身股权作为支付对价的情况下,59号文特殊性税务处理规定存在重复征税问题
本文针对上述第一个方面的质疑进行分析,探讨59号文股权(资产)收购特殊性税务处理的合理性。
根据59号文第二条规定:本通知所称股权支付,是指企业重组中购买、换取资产的一方支付的对价中,以本企业或其控股企业的股权、股份作为支付的形式。对于“其控股企业”,税务的总局2010年4号公告进一步明确规定:《通知》第二条所称控股企业,是指由本企业直接持有股份的企业。因此,控股企业股份支付,指的是收购方(购买方)子公司的股权。
为了说明大家质疑的问题,我们举一个简单的案例。A公司(收购方)计划收购B公司(被收购企业股东)持有M公司(被收购企业)100%的股权。同时,A公司持有S公司股权。在该收购方案中,A公司用其持有的S公司20%的股权作为支付对价,支付给B公司。
交易完成后,A公司取得M公司100%的股权,B公司取得S公司20%的股权。从整个交易来看,收购企业A公司收购M公司100%的股权,股权收购比例超过50%。同时,收购企业A公司用其控股公司S公司的股权向B公司支付对价,股权支付比例也超过85%(本案例实际是100%的股权支付)。假设其他条件也都符合,这个股权收购交易按现行政策是符合59号文股权收购特殊性税务处理的规定的。
-------
完整版
上一篇: 也论“有货虚开”行为的司法认定
相关文章
随机图文
印花税的征税范围和计税依据
近日有一新注册的公司询问,他们公司注册资本2000万元,办理营业执照时就缴纳印花税1万元,听人说印花税对纳税人来讲是个普遍征收的税种,从办理营业执照开始,到中止经营时的破产清算,只要从事经营活动就要交纳印花税,问印花税的征税范围和计税依据是如何规定的。笔者借此机会将现行与印花税的征税范围和计税依据有关的政策归纳如下,供大家参考:印花税是对经济活动和经
融资租赁的相关税务处理
融资租赁是指出租人根据承租人对租赁物的特定要求和对供货人的选择,由出租人出资向供货人购买租赁物,并租给承租人使用,承租人则分期向出租人支付租金,在租赁期内租赁物的所有权属于出租人所有,承租人拥有租赁物的使用权。租期届满,按照合同有关条款或者交易习惯,一般由承租人取得租赁物的所有权。实践中,融资租赁可以细分为两种经营模式:一种是出租人应承租人的要求与第三方签订购销合同,向第三方购买指定的租赁标的物,此种租赁方式为直接租赁;另一种是出租人与承租人签订购销合同,由承租人将自己拥有的租赁物出售给出租人,然后再通过
借款利息税前扣除的税务处理
在经营过程中发生的借款利息,不同情况下根据税法规定应做不同的处理。
一元转股与平价转股的税务风险
在不符合作为例外条件存在的正当理由的情况下,一元转股将具有极大的税务合规风险,而平价转股也将受到主管税务机关的重点关注,可能被税务机关核定征收。