融资租赁的手续费-税务视角下的收与支

一个提供资金融通的类金融业务，早早因与货物流通相关而被打入增值税范围，其实其间货物仅仅是一个杠杆，只是一个虚拟物，只为增多贷款的可操作性。在既定事实的增值税适用下，融资租赁中所涉及的租金与手续费收入中，我们如何识读手续费的面目，并在税法上进行恰当的处理呢。

融资租赁手续费的收取，更多是一种潜规则，至于是否真正提供相应的服务/劳务，却不很明确于合同内容中。但多为单独一次性收取。这在银行保费收费等活动中，可以发挥一些费用降低的作用，也带来资金的利益。

增值税

从我们了解的事例看，上述的手续费收入记入其他业务收入，但在增值税上，视其按17%计算缴纳增值税。在此需要探讨，如果不能合并计算实际税负超3%返还时，该手续费能否视为提供应税服务，按混业经营适用6%计算增值税。

在一个经济交易事项中，提供了融资租赁与提供了应税服务性质的活动，如果能够划分清楚的，是可以分别适用不同税率的，即17%与6%的税率单独核算。由于手续费存在形式上的特点，因此多有融资租赁公司认为这是融资租赁的人为拆分，仍按17%计算缴纳增值税，相当于认为其属于价外费用的处理方式。

故此，如果确认能够证明提供了相应的增值税应税服务，适用6%增值税税率是可以解释的通的，且是有据可循的。但是如果只是人为的调整名目，此时按6%则有人为逃避税款之嫌。

无论是6%还是17%，对于取得方来讲，其风险相对应较弱，在此形式下，不宜简单的认为有虚开与实际业务不相符的情形。抵扣方可以清清楚楚的抵扣。

企业所得税

企业所得税的处理也是多样性，对于收款方，其会计上基本是按期确认收入，因此多数企业可能以此为准，不作调整，认为有服务的分摊期存在。而有的企业认为一次性收取了，需要一次性确认收入，与会计上形成差异性管理处理。

对于付款方，同样道理，要分析支付费用的性质与受益期。虽然有认为属虚拟服务的提供，但却是无法否定出租方就是没有任何服务。因此一次性计入费用与分期摊销，都有一定的合理性说法存在。

售后回租销售价与货物价值的差异

此问题仅作为一个补充，为近期与朋友所谈讨的议题，如某货物账面价值1000万元，售价为900万元，回租价为950万元，此时有人可能质疑1000万元的货物为何只售900万元，那100万元去哪儿了？其实这只是一个形式，既然税法处理上认为不属于销售，实质承租方虽然没有货物的所有权，但仍可按1000万元基础继续折旧，而融资的900万元以外的部分，则可以直接认定为财务费用。分线处理甚为清晰了。

有用【】 免责声明：本站行业新闻资讯栏目所提供的内容有部分来源于网络，版权归原作者。 并对这些信息的准确性和完整性不作任何保证！所转载的文章出于传递更多信息之目的， 并不意味着赞同其观点或证实其描述。 站内提供的部分文章和图片资源或是网上搜集或是由网友提供， 若无意中侵犯了哪个媒体、公司或个人的知识产权或权益，敬请来信来电通知我们！本站将在3个工作日内删除！