经济理论

名义经济增长率与实际经济增长率

关注我们名义经济增长率与实际经济增长率

首页 > 经济研究频道 > 经济理论

名义经济增长率与实际经济增长率

2018-09-16 次阅览

在量度经济增长时,一般都采用实际经济增长率,经济增长率也称经济增长速度,它是反映一定时期经济发展水平变化程度的动态指标,也是反映一个经济是否具有活力的基本指标。

年度经济增长率衡量的是两年之间经济的变化。计算比较简单:

后一年的经济指标(如GDP或人均GDP)减去前一年的经济指标再除以前一年的经济指标,如果我们用百分数来表示的话还要再乘上百分百。

按经济学的理论,实际经济增长率是名义经济增长率剔除通货膨胀率,代表经济增长的实际水平,这个没有问题。

但是在实际中,按照统计制度的要求,在计算经济增长率的时候必须采用已剔除价格因素的GDP,也就是说经常提及的GDP增速多少是实际经济增长率。

因为没意义,所以不对外发布名义经济增长率。

可以尝试验证一下,统计年鉴上用的数据直接做环比增速就是名义经济增长率,和实际经济增长率是不一样的。

统计年鉴在线查阅链接:http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/

在很小的时候,我们就学了计算增长率的方法,即(A-B)/B*100%就能够代表某一特定对象一定时期的增长率。然而,在很长的一段时间,我都在困惑,为什么在GDP增长率的核算中,这一公式变得不再适用了呢?
举例来说,2015年的GDP为68.1万亿元,2016年的GDP为74.4万亿元,如果套用公式,我们可以得出2016年GDP增长率为(74.4-68.1)/68.1=9.25%。但实际上,2016年的实际增长率只有6.7%。为什么会出现这一差别呢?这一公式,是不是经济核算中不再使用这一公式,而是各种高大上的公式呢?其实并不是。经济核算中这一公式仍然适用,只是需要做一些调整。 
生产总值(GDP)是一个价值量指标,其价值的变化受价格变化和物量变化两大因素影响。举例来说:假如一个社会只生产包子。在2010年,我们可以生产100个包子,每个包子1元。2011年,我们生产了110个包子,同时受到通货膨胀因素的影响,每个包子的价格涨到了1.2元。在核算GDP的时候,2010年GDP为100元,2011年GDP则为132元(110*1.2)。如果直接计算,则2011年GDP增长率为32%。但实际上,这之中很大一部分都是因为价格的变动引起的。因此,在核算中增长率时,我们需要剔除价格变动的影响,那么实际增长率即为10%。
现在2016年的实际GDP数据并没有在统计年鉴中出现,但我们可以自己进行估算。现阶段,实际 GDP的估算都是以2010年作为基期,即2010的价格为基础,假设之后年份价格不会在发生改变。根据统计年鉴的数据,2010-2015年GDP分别为413030、452429、487976、525835、564194、603212。2016年实际GDP则为603212*(1+6.7%)=643627。我们可以发现,这与名义GDP74.4万亿元相差甚多,而这些差距就是2010年到2016年的价格变动因素导致的。
官方经常披露的是名义GDP与实际GDP增长率,也即例子中的132元与10%。显然剔除了价格因素的GDP增长率更能反映经济产出的增多,因此我认为GDP增长率相比较而言是一个更重要的指标。所以,我们在新闻中总是更多的听到专家预测经济增长率,或是提出增长率保8,保7之类的报到,而较少的涉及GDP具体是多少,就不奇怪了。因为对于一个来说,增长永远是放在首位的。

免责声明

    本网站行业新闻资讯栏目所提供的内容有部分来源于网络,版权归原作者。 并对这些信息的准确性和完整性不作任何保证! 所转载的文章出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。 站内提供的部分文章和图片资源或是网上搜集或是由网友提供, 若无意中侵犯了哪个媒体、公司或个人的知识产权或权益,敬请来信来电通知我们!本站将在3个工作日内删除!

推荐关注