以下文字可适当参考,其中业务模式为直接租赁:3 R, u; M' \5 l! {4 i
承租人违约将会给融资租赁企业带来一系列涉税风险,企业需未雨绸缪,及早规划应对。 例如,出租人以直租的方式租赁某一设备,并取得该设备的增值税专用发票,之后按相关规定抵扣增值税进项税额。假如承租人违反合同约定,融资租赁企业将设备收回,对外销售以抵偿债务,那么,对于融资租赁公司此时的销售行为,应该按3%的征收率还是17%的税率征收增值税?
' ?0 w3 a+ Z/ P2 W, F; b若根据目前的政策来分析,由于此前融资租赁公司所销售的设备已抵扣进项税额,所以对其再销售行为应按17%的税率来征收增值税。 9 ^- M. T5 D* W3 Z$ u: _* Y
进一步分析,若融资租赁公司由此导致实际税负高于3%,那么其能否享受增值税即征即退的税收优惠? 根据相关规定,融资租赁公司只有在融资租赁有形动产时,方可享受上述的即征即退优惠,若融资租赁公司是销售设备,则不能享受这一优惠。 : s, d: J2 z8 p8 m5 X. y8 k
那么,在现实操作中,对此应如何划分?这是需要事前规划的问题。
: C& ]; P. E5 y非租赁视界原创
) Y9 o4 u* s2 F7 L9 ~ |