诉讼法律

如何实现诉讼代理微创新

關注我们如何实现诉讼代理微创新

首页 > 融资租赁法律 > 诉讼法律

如何实现诉讼代理微创新

2016-02-09 袁恋次阅览

编者按:

诉讼是律师最传统的一项业务,如何通过“微创新”、“小升级”更加轻松有效的说服法官呢?今天的文章来自袁恋律师,他分享了如何通过图、表、案例等方法赢得上诉案件。

基本案情:

梁某向房开公司购买房屋一套并支付了房款,案外人张某(梁某的异姓姐姐)起诉梁某偿还借款胜诉(实际债权人为李某,即梁某母亲),梁某无力还款。通过法院强制执行,经各方协商一致,房开公司同意退还梁某购房款,梁某用退还的购房款清偿李某债务。后房开公司又与李某协商,同意以梁某购买的原价将房屋卖给李某,且将房开公司应退还给梁某的钱作为李某支付的购房款。后李某与房开签订《商品房认购协议》,并由房开向其出具收款收据。

签订《商品房认购协议》后,李某考虑自己年事已高,不方便办理房屋相关手续,故与梁某签订《协议书》,约定由梁某以自己名义与房开公司签订正式《商品房买卖合同》并将产权登记到梁某名下。《协议书》还特别约定,梁某不得私自转让、赠予、出租该房屋。房屋办得产权后,梁某与徐某登记结婚,后徐某未经其母李某同意,将徐某增加登记为房屋共同所有人。李某知情后,起诉梁某及徐某,要求确认对房屋的所有权,并确认梁某增加徐某作为房屋共有人的行为无效。

一审法院认为不动产以登记发生物权效力,不登记不发生物权效力而驳回李某诉请。

后李某委托笔者进行二审,提起上诉。

微创新一:将案件信息及焦点可视化

免责声明

    本网站行业新闻资讯栏目所提供的内容有部分来源于网络,版权归属原作者并对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。 所转载的文章出于传递更多知识之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

推荐关注