法律人如何用最短的时间建立一套学习方法论

我的老婆是上海一名普通的三年级律师。一入行，她最大的困扰就是不知道该学什么，怎么学。在学校、律协里听的讲座，都是教授来讲，太理论;而到了律所，合伙人太忙，偶尔进行的培训，也都是各种各样的碎片化知识点。

她也看了很多书、读了很多文章、听了很多讲座。看的时候可能会有些感觉，一旦到了要具体做事，依然摸不着头脑。

在这之前，我只是觉得她依然太年轻，安慰她说：还要再多看看。

后来我意识到，其实诉讼律师每天做得最多的工作，除了开庭之外就是在解决各式各样的法律问题。查资料、整理材料、写文书，偶尔还要画图。

沿着这个思路，我们用了大概半年的时间，走了很多弯路，最后提炼了一条我们认为最佳的思维路径。

我把它总结为三步。

第一步：学会从法官的角度思考问题

以前我老婆的思路是纯从客户角度出发的，一拿到案子，她的想法就是：

『客户想要解决这个问题，这个问题实际是XX法律问题，围绕这个法律问题我有XXX证据，也有XXX法条和XXX案例支持我。我把这些证据整理好，庭上说清楚，法官应该会支持我的观点。』

然而事实上作为诉讼律师，服务的对象不仅是客户，还有法官。根据案件类型的不同，审级的不同，甚至法官个体的思维不同，其实对于案件的处理是不同的。

所以一个更好的思维方式应该是这样的：

● 这个案件，从民商理念区分的角度，应该是更倾向于XXX。

● 这是一个X审案件，法官通常关注XXX，所以我要XXX。

● 根据检索情况，这个法官的特点是XXX，所以我应该XXX……

……

总之，在做所有工作之前，都要想清楚，围绕法官的不同需求，才能更好地对症下药，找出破题的点。

第二步：学会更全面地搜集与组织信息

想清楚了之后，就要围绕各种各样的信息开始整理与组织工作。这其中可以细化为两部分：信息的搜集与信息的组织。

信息的搜集需要方法。在信息爆炸的时代里，各种工具的便利使得找到信息不是问题，找什么信息才是关键。

以前我老婆的习惯是：

先在百度里搜一个大概的关键词，然后再根据搜索结果慢慢在各种各样的渠道里试，一会儿是裁判文书，一会儿是北大法宝，一会儿又在知乎、微信里翻……非常乱。

而我在天同看到的律师的习惯是：

● 先根据事实情况，在脑中建立一个检索路径，就像思维树一样。

● 之后沿着这个路径，从不同的渠道寻找能『验证、补充』自己想法的信息。

● 通过不断的验证，补充，最终形成一个完整、充实的检索结果。

证据的搜集也是同理，都是先定下一个思路，然后围绕这个思路挖掘、补充各种证据。

等所有信息、证据都补充详尽之后，再围绕法官的需求，以诉讼请求为核心，清晰地组织所有信息，进行有效的论证。

第三部：学会精准且有效地表达

当所有的信息都找到并组织好之后，就需要开始将自己的观点进行表达。

我老婆最常见的做法就是