融资租赁法律关系的认定

2016-01-17  星期日已有 人阅读 版权:租赁视界作者:坤FL

随着融资租赁的普及以及近期关于审理融资租赁合同司法解释的出台、关于融资租赁法律关系的认定这一问题在司法层面已经不存在原则性问题。当然还又可能会有个别租赁公司假借租赁之名行明间借贷之实,以致判决对出租人不利,但那已然属于不规范经营层面的问题。对行业整体来说,法律风险已经大大减小!下面将就几个方面的问题细说一下。ICI租赁视界

一、原合同法规定和司法解释

关于融资租赁法律关系的在没有出台司法解释之前,是按照第237条来定性的,“第二百三十七条 融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。”ICI租赁视界

司法解释出来之后丰富了和解释我们面临的两条矛盾:ICI租赁视界

1、ICI租赁视界

2、ICI租赁视界

【待写】ICI租赁视界

有河北的朋友曾经问起一个问题,如果融资租赁和小贷公司合作,在租赁期内设计成最后几期为1元租金,是否容易被认定为非融资租赁合同,而是借贷合同。ICI租赁视界

重要声明:所注明”信源:租赁视界“的图文音视频资料版权均属所有,转载时须注明“来源:租赁视界”。 除非特别注明,本站所有文章均不代表本站观点。报道中出现的商标属于其合法持有人。 本网所载文章系出于非营利、传递更多信息之目的,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系删除。请遵守理性,宽容,换位思考的原则。